02.03.2011.

Dokaz da su tvrdnje o nezakonitoj smeni načelnika Opštinske uprave bile tačne

Presudom Upravnog suda u Beogradu poništeno je Rešenje o razrešenju načelnika Opštinske uprave Dušice Milojević koje je doneo Privremeni organ.






Uzalud su bile tvrdnje Radmile Gerov, da će takvo Rešenje biti nezakonito i imati štetne posledice. Nisu hteli da poslušaju. Bilans tako nezakonitog rada je gubitak nekoliko stotina hiljada dinara para gradjana naše opštine.

Ostaje da vidimo da li će sadašnji Predsednik opštine postupiti po presudi Suda, i vratiti Dušicu na radno mesto načelnika, ili će i on nastaviti da krši Zakon i time naneti još veću štetu budžetu.


19 коментара:

  1. Анониман02. март 2011. 22:55

    Otkrili ste "Ameriku"!
    I vrapci su cvrkutali o "zakonitim odlukama" Privremenog organa.
    Kako je rešenje naslovljeno na Privreni organ koji više NE POSTOJI, jedino što ostaje sadašnjem rukovodsvu je da se nagodi sa Dušicom i isplati je razliku plate do dana postavljenja sadašnjeg načelnika, koji je postavljen po sprovedenim izborima.
    Ali kako sumljam još će tu biti "teranja pravde"
    dok ne dođe neko razuman i preseće.
    Koliko je njih koji nikada nisu dočekali "našu" pravdu u državi Srbiji

    ОдговориИзбриши
  2. Анониман03. март 2011. 07:56

    Moram da se osvrnem na prethodni komentar. Da li postoji privremeni organ ili ne to uopšte nije bitno. Optina je pravno lice i tuženi organ, a ko je trenutno na vlasti to je najmanje važno. Dakle, tuženi organ je obavezan da postupi po presudi Upravnog suda. Ono što je najcrnje u svemu tome je što niko zbog toga neće snositi posledice. Da li će neko odgovarati, bar moralno, što opština Negotin sada iz svog iovako siromašnog budžeta mora da isplati pola miliona dinara. Gospodo, računajte razliku u plati sa kamatom za sve ove mesece. I ono ipak najstrašnije u svemu je pitanje, koji je od vrsnih pravnika to rešenje uradio. Pretpostavljam da se radi o sekretaru privremenog oragana Dušanki Živković, tako da i ona treba da snosi posledice. Da li je pravnik u obavezi da usmeno i pismeno obavesti onog ko mu nalaže da izradi nezakonito rešenje da je to rešenje nezakonito. Da ostavi trag da je upozorio da se tako ne može. Čisto sumnjam da Dušanka ima taj trag ili ko god da je uradio to rešenje. Činjenica je da su oni sve one koji nešto znaju, konačno i Dušicu, izopštili i sklonili u ćošak a da za njih rade oni koji najmanje znaju. Da su pitali nekoga ko zna, verovatno i rešenje ne bi bilo nezakonito. Mogu misliti koja je ovo satisfakcija za Dušicu.

    ОдговориИзбриши
  3. Анониман03. март 2011. 17:28

    anonimnom od 22,55 Ti si zaista otkrio Ameriku.Dusici ce da ponude nagodbu u razlici do dana sprovedenuh uzbora.Bas lepa kombinacija,da je nisu socijalisti smislili,samo ne znaju da to nema nikakve veze sa izborima,lose su ti objasnili ili ih ti nista ne razumes.Nije bas lako sklapati nagodbe sa Dusicom,nije sve u parama,ovaj zivot ima i neke druge vrednosti.P......

    ОдговориИзбриши
  4. Анониман03. март 2011. 17:32

    Pozdrav anonimnom od 07,56 Satisfakcija je u potpunosti ostvarena,sve sto mi na dalje pripada je samo dodatan osecaj pravde koja se,ovog puta, pokazala dostiznom i to u nekom razumnom roku.Hvala,Dusica

    ОдговориИзбриши
  5. Анониман04. март 2011. 22:45

    U Blicu izadje broj radnika koji napustaju opstinu i javne ustanove do kraja marta,da vidimo jer su i tu radili po zakonu i partijskoj pripadnosti.

    ОдговориИзбриши
  6. Анониман05. март 2011. 16:48

    U Opstinskoj upravi i svim ustanovama se sve radi politicki,Urukovicev karakter ne moze drugacije da podnese.

    ОдговориИзбриши
  7. Анониман05. март 2011. 22:16

    Da li je rešenje konačno.
    Ne vidi se da je pravosnažno i izvršno.

    ОдговориИзбриши
  8. Анониман06. март 2011. 20:18

    Presuda je i ona je pravosnazna i izvrsna.Posle odluke u ovom postupku nije dozvoljen nijedan pravni lek,dostavljanjem strankama u postupku ona postaje pravosnazna.Inace,po Yakonu o upravnim sporovima kada se neki akt ponisti stvar se vraca u stanje pre njegovog donosenja.Pozdrav.

    ОдговориИзбриши
  9. Анониман07. март 2011. 00:05

    Za "Pozdrav".
    DA LI SI ČUO ZA VANREDNO PRAVNO SREDSTVO - zahtev za zaštitu zakonisti?
    Inače tvoj komentar je "biser" kvazi-pravnog tumačenja.

    ОдговориИзбриши
  10. Анониман07. март 2011. 07:33

    Jedva čekam da izvedu tu famoznu racionalizaciju, pa da svi ljudi koje budu otpustili tuže i da ih sud vrati na posao. Ovo ne zbog toga što racionalizacije ne treba da bude, već zbog toga što oni sa tim pravnicima vrsnim koje su okupili oko sebe neće ni u snovima znati to da izvedu tako da se održi na sudu. Nemaju oni pojma šta znači racionalizacija, ali neću dalje da ih ne bi nešto naučio. Bolje je da padnu i na tom ispitu. Advokati već trljaju ruke.

    ОдговориИзбриши
  11. Анониман07. март 2011. 08:47

    Anonimnom 00.05 Da li si cuo za neke uslove za podnosenje odredjenih vanrednih pravnih lekova?O kvazi pravnih tumacenja nemoj vise nikada da govoris,ne ide ti to od ruke,a ni od struke.Gledaj svoja posla i prati situaciju na Balkanu.

    ОдговориИзбриши
  12. Анониман07. март 2011. 12:22

    Evo kakva je definicija racionalizacije u vikipediji:
    "Racionalizacija je jedan od najčešće korišćenih mehanizama odbrane pomoću kojeg osoba za svoje neprihvatljive ili nedostojne postupke ili pretrpljeni neuspeh naknadno traži racionalne, prihvatljive razloge. Time se štiti ego od osećanja stida ili manje vrednosti i prividno održava ugroženo samopouzdanje ličnosti. U ekonomiji, racionalizacija označava stavljanje potrošnje u razumne okvire ili efikasnije usmerenije, ali pojam se koristi kao opravdanje za različite restriktivne mere".

    Po samoj ovoj definiciji vidi se da je racionalizacija prinudna mera koja nikako ne oznacava nesto pozitivno , ptosperitetno.

    U Srbiji su uvek prisutna i racionalizacija, restrikcija i sankcije , beda , strah, osveta, mrznja!
    I koji god potez da se povuce makar i iz najbolje zelje i pobude, naici ce se na otpor, nevericu i neuspeh.
    Ukoliko bi se ovakvom racionalizacijom, zaista stvorili dodatni troskovi na osiromaseni opstinski budzet, onda bi odgovornost trebala pasti upravo na kreatore takve odluke.
    Nepravde i zloupotrebe ce sigurno biti, za to smo genijalci, ... Stvorite gospodo-drugovi realne ekonomske uslove za razvoj drzave, opstine i javni sektor ce sam splasnuti i racionalizovati se, ovako samo stvarate jos dodatni broj socijalnih slucajeva pored vec postojecih 1000000 ljudi u Srbiji,stim da nikakve ustede nece biti! Trebalo bi da vas je sram a i strah.
    To nije demokratija niti socijalizam, to je nacizam i diktatura.

    ОдговориИзбриши
  13. Анониман07. март 2011. 15:06

    Tako rade sveznalice, a šta ćemo sada sa pomoćnicom načelnika?

    ОдговориИзбриши
  14. Анониман07. март 2011. 16:06

    Hahahaha "zahtev za zaštitu zakonitosti" hahaha umirem od smeha. Dal je moguće da je ovo izvalio Žića ili možda sam gospodin predsednik skupštine, on je poznat po pravničkom znanju. e još kad bi im taj zahtev napisao Žića, pa da sve puca od stručnosti. nikog nisam uvredio, nadam se duboko da ćete pustiti ovaj komentar.

    ОдговориИзбриши
  15. Анониман07. март 2011. 18:57

    Citajuci ovaj post vidim da je presuda Upravnog suda BGD koja tretira resenje o mom razresenju izazvala veliko interesovanje,ali i razlicita misljenja sto je normalno jer ne mogu svi da znaju pravnu situaciju koja je sada nastala.Vidim da vecina vas pominje i sekretara SO sa kojim ovo nema nikakve veze.Ovu presudu treba da izvrsi Opstinsko vece,a za zakonit rad je odgovoran predsednik,odnosno predsednik opstine.Kako god nadlezni organ zeleo ovo da resi,jedno je sigurno,sto se vise odugovlaci sa vracanjem u stanje pre donosenja nezakonitog resenja,toliko ce biti veca naknada u razlici licnog dohotka koji cu definitivno ostvariti,svaki dan odlaganja izvrsenja povecava iznos i kamatu koju cu ostvariti,svaki dan je sve veca obaveza ya budzet opstine Negotin.Dusica.

    ОдговориИзбриши
  16. Анониман07. март 2011. 21:55

    Sta ce biti Dusice, pitao bi Zica, ako udjes u pravni paradoks, tj. vratis se na mesto nacelnika a sebi moras da potpises resenje o otkazu po novoj "racionalnoj" sistematizaciji? :DDD

    ОдговориИзбриши
  17. Анониман08. март 2011. 16:09

    Moje vracanje na mesto nacelnika nije pravni paradoks,vec sprovodjenje sudske odluke,tako se radi u pravnoj drzavi.Inace,,racionalna,,sistematizacija postoji odavno,samo je niko nije sproveo,to je pravni paradoks,postoji nova sistematizacija jos iz vremena Privremenog organa,ali se ne primenjuje.To znaju svi funkcioneri ali niko nista nije preduzeo po tom pitanju.Postavlja se pitanje sta ce se staviti van snage tom najnovijom sistematizacijom.Dusica

    ОдговориИзбриши
  18. Анониман09. март 2011. 03:48

    http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=03&dd=09&nav_id=497859

    ОдговориИзбриши
  19. Анониман23. март 2011. 11:30

    Hvala na preporucenoj paraleli,nece biti prvi put da intezitet ignorisanja odgovarajuce grupacije bude im vracen kao bumerang.Svaka cast anonimnom od 09.03. u 03,48.

    ОдговориИзбриши