16.11.2010.

Održana sednica SO Negotin

Odbornici Liberalno demokratske partije, na juče održanoj sednici SO Negotin, ukazali na niz propusta u radu opštinske vlasti.

1. Kršenje Zakona o budžetskom sistemu i Odluke o budžetu opštine Negotin zbog nedonošenja devetomesečnog Izveštaja o prihodima i rashodima.

- Moguća posledica: prekršajna odgovornost i obustava transfera iz Republičkog budžeta

Šta je razlog ovakvom postupanju opštinske vlasti? Želja da se izbegne diskusija o načinu trošenja novca ili nešto drugo?

Da podsetimo: dva člana Opštinskog veća su na stalnom radu u opštini (to nikada do sad nije bilo) i njihove bruto plate su: 52.421,67 dinara i 48.865,26 dinara. Očigledno je da trošak od 1.200.000 dinara, za njihove plate godišnje, nije dovoljan da bar pročitaju Zakon.

Kako bi se izbegle nesagledive ekonomske posledice zbog obustave transfera, odbornička grupa LDP je predložila predsedniku opštine, da hitno sazove sednicu Opštinskog veća na kojoj će se usvojiti devetomesečni izveštaj i da isti odmah dostavi skupštini opštine tj. odbornicima na razmatranje.

2. Konkursi za izbor direktora u Turističkoj organizaciji, Muzeju i Istorijskom arhivu raspisani suprotno Zakonu

- Posledica može biti: Poništenje istih i troškovi postupka

Predlog odbornika LDP-a da se ponovo raspišu konkursi, a ista lica imenuju za v.d. direktore nije prihvaćen.

3. Direktorka biblioteke u Boru nije dala saglasnost na izbor diplomiranog bibliotekara sa položenim stručnim ispitom, za direktora Narodne biblioteke u Negotinu (zbog kako kaže neusaglašenosti pravnih akata sa novim Zakonom o kulturi i ako kandidat ispunjava sve uslove), ali je zato saglasnost za v.d. direktora data učiteljici koja nikada nije radila u Biblioteci, a nema ni položen stručni ispit za rad u toj ustanovi.

O povećanju broja radnika, suprotno Odluci o maksimalnom broju radnika, opštinska vlast razmišljaće očigledno neki drugi put.

O Rebalansu budžeta pisaćemo u narednom postu.

13 коментара:

  1. Kao neko ko je zarad svoje dece onaj koji podrzava politiku LDP-a i veruje u pamet i snagu mladih ljudi (i svoje sam ucio da cuvaju cast i moral) iskreno sam iznenadjen nastupom gdje Gerov na poslednjoj sednici SO.I to u onom delu gde se imenuje direktor Doma kulture, a ona po ne znam koji put pominje srednjoskolku! Srecna je gdja Gerov sto je sada pravi covek na pravom mestu - nekada direktor
    a sada magistar direktor. Ne zna samo gdja Gerov, jer za razliku od nas pripada mladjoj generaciji a nas starije jos nije izdalo pamcenje i secanje sledece: Ta mnogo puta pominjana srednjoskolka je u vreme proslog direktorskog mandata novog (starog) direktora zapravo vec bila direktor ove ustanove.
    Tacnije zamenik direktora koji je obavljao sve poslove jer je tadasnji direktor u to vreme cesto odustvovao zbog magistrature. Znaci, magistrirao je u vreme kada je bio direktor a da je to u stvari firmom rukovodila srednjoskolka i tada i sada. Znaci, zakljucite sami...

    ОдговориИзбриши
  2. Poštovani,

    Ni jednog trenutka na sednici SO Negotin nisam govorila o sposobnosti prethodnog direktora, niti sam iznela kritike na njen rad. Govorila sam samo o činjenici da neko sa srednjom školom ne može da prima platu kao neko ko ima završen fakultet. To nije moguće po Uredbi o koeficijentima za isplatu plata, a lokalna samouprava je dužna da istu primenjuje. Ovo važi za sve ustanove pa i za Dom kulture. Takodje smatram, da neko ko će za par meseci da ode u penziju, ne treba da primi otpremninu u iznosu od nekoliko stotina hiljada dinara iz budžeta opštine kao tehnološki višak. To je moj stav i on nema nikakve veze sa personalnim rešenjem. Lično veoma cenim prethodnog direktora i jasno sam rekla da novi direktor, koji je magistar (a kad je magistrirao ja to zaista ne znam), treba da u narednom periodu pokaže svoje znanje i sposobnost.
    Moje mišljenje je, a nadam se da se i Vi slažete s tim, da Negotin zaslužuje da na čelu svake ustanove ili preduzeća ima direktora sa završenim fakultetom jer u gradu ima obrazovanih i stručnih ljudi. Ovo ne treba tumačiti kao omalovažavanje ljudi sa završenom srednjom školom jer ima puno sposobnih ljudi i bez fakultetske diplome. Ali, kako objasniti mladim i školovanim ljudima činjenicu da je srednja škola vrednija od fakulteta. Onda se postavlja pitanje čemu školovanje, kako motivisati mlade ljude da se školuju, ako im pored nemogućnosti da se zaposle po završetku fakulteta sad i obezvredimo tu diplomu?

    S poštovanjem
    Radmila Gerov

    ОдговориИзбриши
  3. Anonimni od 21.18 ako zarad svoje dece podrzava politiku LDP,ne bi trebalo da podrzava nacin vodjenja kadrovske politike o kojoj govori.Ako ste procitali post gospodje Gerov onda bi trebalo da Vam je jasno o cemu ona govori i zasta se zalaze LDP Negotin.Vratite se na post pa procitajte pazljivo sve o cemu Vas je izvestila,pa obratite paznju na Biblioteku,ako je to ispravna kadrovska politika DS-SPS neka im je na cast.Pozdrav!

    ОдговориИзбриши
  4. Radmila, nisi u pravu. Neko sa srednjom školom može da prima platu kao neko sa visokom ukoliko je u ugovoru o radu koji je zaposleni zaključio sa poslodavcem predvidjen takav koeficijent. Ukoliko je to suprotno uredbi koju pominješ, to je stvar odgovornosti upravnog odbora i nikoga drugog. Lokalna samouprava, kako ti kažeš, jeste dužna da sprovodi uredbu, ali i to je stvar odgovornih lica koja donose rešenja i zaključuju ugovore o radu. Dakle, da se vratim na poentu. Ukoliko je obračunska služba nekome obustavila isplatu plate prema ugovoru o radu, i to samo zbog inata šefa te službe, onda je to protivzakonito. Nije služba koja vrši obračun nadležna da ocenjuje ispravnost ugovora o radu koji je sa zaposlenim zaključio upravni odbor. Ovde je u pitanju čist inat jednog agroekonomiste koji je, uzgred budi rečeno, i tebi došao glave.

    ОдговориИзбриши
  5. Nemam reci dokle je gospodja iz predhodnog komentara spremna da ide. Dajte joj ljudi tu fakultetsku platu kad toliko kuka.

    ОдговориИзбриши
  6. Alal vera Radmila, samo napred!!!

    ОдговориИзбриши
  7. Toliko o diplomama!!!
    Ajd jos neko nek spomene fakultet i diplome pa da stvarno postane perverzija. Dobro je da je gdja otisla iz obrazovanja. I to sa mesta defektologa iz skole 12. septembar. Ni manje ni vise. A krasno je mogla da bude direktor skole Branko Radicevic ili prosvetni unjspektor (nije greska)!!!! Ko zna zna. Nemojmo se iznenaditi ako stigne i do mesta predsednika opstine. Gde pare i veze nece ...... nesto drugo hoce !!!!!!

    ОдговориИзбриши
  8. Nesumnjivo je da sve diplome nisu pravi pokazatelj kvaliteta znanja i umenja odredjenog diplomca i nesumnjivo je da mnogi srednjoskolci poseduju bolju vestinu u obavljanju odredjenog posla u odnosu na nekog sa VSS , ali taj srednjoskolac radi bolje zbog svog dugog radnog staza , a ne zbog znanja koje je stekao u toku skolovanja. Obrazovanje je preduslov za primanje u radni odnos za koje radno mesto je po osnovu slozenosti poslova predvidjen odredjen stepen obrazovanja.
    Medjutim postoji tu nesto drugo a to je beskompromisna diskvalifikacija mladog obrazovanog coveka cim stupi na radno mesto i to najcesce od starijih kolega sa nizim stepenom obrazovanja.
    A da ne govorimo o tome ukoliko je taj neko sa nizim obrazovanjem na rukovodecem mestu.
    Kako kazu na mladjima svet ostaje, to bi trebalo da se shvati, da starije kolege prenesu neka svoja znanja i iskustva na mlade kolege, sto bi jedino predstavljalo put uspeha i razvoja bilo kog preduzeca.

    ОдговориИзбриши
  9. Anonimni u 12,50
    U zabludi si.Finansiranje budžetskih ustanova uslovljena su ,kada su u pitanju plate, tako da se iz budžeta prenose sredstva za LD prema koeficijentu i STVARNOJ STRUČNOJ SPREMI (STEPEN ŠKOLSKE SPREME I POLOŽEN STRUČNI ISPIT).
    Mita ispravno postupa, jer u protivnom moglo bi da se desi da za radno measto sa ,recimo SSS radi radnik koji ima VSS, pa bi po Tebi on mogao da traži platu VSS i ako je po sistematizaciji predviđena SSS.
    TRAŽI NA SAJTU OPŠTINE DA TI DAJU DETALJNO OBAVEŠETENJE SA NAZNAKOM PROPISA, verujem da ćeš dobiti potpuno obaveštenje.
    Plate su limitirane koeficijentom stvarne školske spreme koju radnik ima i tom smislu organ uprave je ovlašćen da postupa kako je postupio u konkretnom slučaju koji navodiš.
    DOBRO BI BILO KADA BI OPŠTINA IMALA JEDNO STRUČNO TELO KOJE BI BILO VANPARTISKO, KOJE BI STRUĆNO DAVALO OBJAŠNJENJA GRAĐANIMA.

    ОдговориИзбриши
  10. Poštovana srednjoškolko,
    ajde sad lepo skupi prnje pa u penziju. Ako je i od tebe, dosta je. A Mitu čikam da ti isplati otpremninu i fakultetsku platu (i prekrši Uredbu) pa da ga "razbijemo" na sledećoj Skupštini !!!

    ОдговориИзбриши
  11. Ne mogu da razumem taj primitivizam kojim se neki ljudi iz ovog grada služe kada govore o, sada već bivšoj, direktorki Doma kulture. Nikuda ova palanka neće stići jer ne ume da prepozna prave vrednosti. Bolesni, napaljeni i umišljeni stručnjaci koji od sveg znanja, poseduju jedino sposobnost da se hvale svojim diplomama (koje su u poslednje vreme toliko relativizovane da ne treba ni govoriti o tome). Uostalom, najnoviji primer našeg vrlog sugrađanina A. I (52), koji je magistrirao dovoljno govori o nekim diplomama.
    Prema tome, dajte se dovedite u red i onima koji to zaslužuju odajte priznanje za ono što su uradili. Jer, ono što je gospođa Jovović uradila za godinu dana, ovi vaši akademci neće uraditi ni za čitav svoj umišljeni umetnički život. Iz prostog razloga jer oni, pre svega misle na sebe, a gospođa Jovović je mislila na ovaj grad.
    Ona je za taj grad uradila mnogo i red je da joj grad uzvrati, a ne da neki anonimusi pljuju po njoj. I zato, ako je Njegoš mogao da kaže "U pamet se dobro Crnogorci", ja mogu da parafraziram "Gorski vijenac" i da kažem : "U pamet se dobro Krajinci". Jer ako nastavite ovim putem, poješće vas zloba, bes i mržnja.

    ОдговориИзбриши
  12. Žalosno je i da pljujete po kako kažete akademcu sa umišljenim umetničkim životom. Ko vama garantuje da on ne misli na svoj grad. Ili, možda, vas muči zloba, bes i mržnja?...

    ОдговориИзбриши
  13. Najbolje bi bilo da bes,zlobu i mrznju zaboravimo,zar Vam nije jasno da nasa opstina<<odumire<<,sve nas je manje.U prici oko bivse direktorke poceli ste da pljujete ljude koji imaju diplome,pa zar je to u redu.Strucni,sposobni i vredni treba da budu rukovodioci,jer kako cete,inace, svojoj deci objasniti da im treba obrazovanje i da treba da se skoluju?Razmislite o tome.Svaki stepen obrazovanja ima svoj znacaj i msto u pravnoj drzavi.Pozdrav!

    ОдговориИзбриши